Выступая с первой официальной программной речью на Гражданском форуме, Дмитрий Медведев не разочаровал тех, кто на него ставил. Так ни слова не было сказано о расширении НАТО и об угрозе, которую это расширение несет миру и России. Зато Дмитрий Анатольевич с пониманием отнесся к тем, кто объясняет вступление в НАТО страхом перед Россией:
«В чем основная проблема тех государств, которые столь внимательно наблюдают за нашим развитием? Почему нас все еще опасаются? Зачастую им просто неясно, куда движется Россия и что мы собираемся делать в перспективе. В этом коренится одно из фундаментальных исторических противоречий связанных с присутствием России на международной авансцене».
Главная проблема страны, по мнению Медведева, - это правовой нигилизм, выражающийся в частности в том, что люди «покупают пиратские диски». Вот ведь какая беда. Надо полагать в «цивилизованном мире» граждане взрываются от негодования стоит им только предложить приобрести пиратский диск по цене в 10 раз дешевле официального. Это только мы невоспитанные правовые нигилисты покупаем такую гадость. «В 19 веке этот нигилизм в значительной мере смягчался религиозными традициями, а в 20 веке эта духовно нравственная основа была разрушена, и для правового нигилизма никаких препятствий не осталось», - заявил кандидат в президенты. Таким образом, можно ожидать, что нас ждет новый виток антикоммунизма и религиозной пропаганды.
Вообще, России от Медведева досталось. Вот еще очень знаковое откровение будущего российского президента:
«Базовые ценности сформулированы человечеством давно. Но применить их к российской действительности бывает проблемно. Как совместить национальные традиции с фундаментальным набором демократических ценностей? Это задача, над которой политические интеллектуальные элиты России бьются сто пятьдесят лет кряду. Сегодня мы значительно приблизились к ее решению».
Представляете, какой на редкость тупой народец достается Медведеву. Вот уже 150 лет политические и интеллектуальные элиты пытаются привить России «давно сформулированные базовые ценности» , а вопрос еще и по сей день не решен. Только приблизились. Новый президент разве что прямо не сказал, что русские генетически неполноценная нация, которая даже базовые ценности усвоить не в состоянии. Тут, конечно же, сыграли свою негативную роль 70 лет безбожной советской власти, развращавшей население.
В этом свете представляется, что совсем не случайно именно сейчас из глубин депутатского корпуса «Единой России» вышла инициатива о реабилитации фашистского пособника, атамана Петра Краснова. Вновь избранный депутат Водолацкий едва ли вышел бы со столь опасной инициативой, не посоветовавшись с партийным руководством. Коллаборационисты, борцы с коммунизмом и сталинизмом – естественные герои для российского капиталистического режима. Здесь, в общем, действует та же логика, что у украинского и прибалтийских режимов, реабилитирующих своих квислингов, сотрудничавших с гитлеровцами. Ведь строить свои буржуазные государства им всем приходится на тотальном отрицании всего советского.
Тут, кстати, можно вспомнить, как отдельные левые «теоретики» развивали мысль, что буржуазному режиму в России нужен Сталин, очищенный от коммунизма, для укрепления собственной имперской идеологи. Во-первых, в России нет никакой имперской буржуазии, как теперь уже становится очевидным, а есть крупная компрадорская буржуазия, которой, конечно, никакой Сталин не нужен, а нужны Власов и Краснов. А, во-вторых, Сталина в принципе невозможно отделить от коммунизма, потому как за победами и достижениями сталинской эпохи, стоит общенародная собственность на средства производства и плановая экономика. И никуда от этого деться невозможно.
Для российских бизнес элит нестерпимо больно видеть, как США ласкают украинских необандеровцев и в то же время отчитывают Россию за «отход от демократических ценностей». А ведь все могло бы быть по-другому. Российская буржуазия жаждет побороться за любовь США и доказать, что именно она является главным представителем демократии и цивилизации на постсоветском пространстве.
Близкий к праволиберальным кругам российской власти, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов в опубликованной в «Ежедневном журнале» статье «Внешняя политика: последовательная, но не конструктивная» пишет:
«Плохие отношения с Европой в конечном итоге есть не что иное, как замедление модернизации страны. А плохие отношения с США просто неразумны, потому что США очень скоро выйдут из кризиса и всем станет понятно, что, несмотря на весь чудовищный идиотизм интервенции в Ирак, это все равно самая мощная, самая инновационная экономика, все равно крайне привлекательная социально-экономическая и политическая модель… На ближайшие годы у нас может быть позитивная повестка дня в отношениях с Западом: я практически не сомневаюсь в том, что, усилив свои позиции в экономике, в том числе в энергетическом секторе, рано или поздно руководство страны пойдет на частичную приватизацию этого сектора экономики… Необязательно это будет Газпром, но какие-то компании энергетического комплекса будут интернализироваться, привлекая таким образом капитал и повышая эффективность управления. Таким образом, внешняя политика России в минувшем году заложила основы для построения нормальных взаимовыгодных отношений с окружающим миром. Нужно, повторю, не поддаваться давлению тех властных групп, которые стремятся нынешнюю конфронтацию сделать центральным элементом российской политики. Пойти на поводу у этих групп, с точки зрения подлинных интересов страны, целей развития, было бы глупостью».
Итак, приватизация и интернационализация энергетического сектора, хорошие отношения с Западом – таковы чаяния российских элит, а значит такова и повестка дня президентства Дмитрия Медведева. И инициатива по реабилитации фашистского пособника Петра Краснова является естественным идеологическим сопровождением такого поворота в политике.
Но приход к власти крупного компрадорского капитала вовсе не означает, что Запад прекратит враждебные действия против России. Вступление Украины и Грузии в НАТО, поддержка внутренних сепаратистских движений – все это будет продолжено. Зато теперь многократно сократиться возможность сопротивления этим процессам.
Занятно наблюдать с какой удивительной скоростью выдвижение Дмитрия Медведева перевернуло политическую ситуацию внутри РФ. В момент сдулись «оранжевые» проекты, словно бы их и не было вовсе. Не хулиганит больше против власти чекистов креативная золотая молодежь, еще вчера ведомая в бой Машей Гайдар и Ильей Яшиным. Никто не готовит новых «Маршей несогласных». Никто даже не говорит, что будущие выборы будут незаконными и сфальсифицированными. На сайтах и в ЖЖ «демократических революционеров» полнейший штиль и разговоры ни о чем. Вот уж действительно скукота и стабилизация.
Между тем бойцы ОМОНа буднично разогнали несанкционированный митинг у представительства Еврокомиссии в Москве, организованный отщепенцами из движения «Наши». При этом более 50 «нашистов» были задержаны. Естественно, действия милиции остались незамеченными крупными СМИ и широкой демократической общественностью. Разве только «Газета.ру» ехидно и возможно пророчески написала, что «Наши пошли по пути несогласных». Впрочем, надо было бы сказать «вместо несогласных», ибо «несогласные» теперь судя по всему стали согласными, а согласные с некоторым удивлением могут обнаружить себя среди несогласных.
Вот уж действительно: чудны дела твои Господи. «Наши» еще вчера встречались с якобы всесильным и все контролирующим Президентом Путиным, еще вчера они гоняли по улицам тех, кто «шакалит у иностранных посольств» и казалось бы имели полный карт-бланш, и вдруг - ОМОН и кутузка.
Несколько обескураженная «Газета.ру» по этому поводу пишет:
«Сам факт задержания активистов «Наших» носит беспрецедентный характер, в бытность руководителем движения Якеменко члены движения не подвергались гонениям силовых органов в отличие, например, от своих оппонентов по молодежным движениям, участвующих в Маршах несогласных».
Правда остается вопрос, что будут делать авторы и сторонники концепции «суверенной демократии», после того, как Дмитрий Медведев станет Президентом РФ. Неужели уйдут в оппозицию? Кстати, Путин как-то пошутил, что в 2009 году станет лидером оппозиции. Наверное, сегодня этот сценарий уже не выглядит таким уж фантастическим, ведь что ни говори, а Путин приложил руку к восстановлению государства и суверенитета. Впрочем, уходить в оппозицию и без Путина будет кому.
Это сейчас пока еще трудно представить союз «Наших» с НБП, а через каких-нибудь полгода-год - все может быть. Обмануты сегодня и те и другие. Одни «суверенной демократией», другие демократией либеральной, которая вдруг так внезапно кончилась с выдвижением Дмитрия Медведева. Оказывается, ей то больше ничего и не нужно было. Приватизировать государственные корпорации, открыть западным компаниям доступ к российскому сырью – и с демократией у нас сразу же станет все в порядке. Есть все основания считать, что Дмитрий Медведев не будет медлить с выполнением этой нехитрой «демократической» программы. Так министр природы Юрий Трутнев 24 декабря 2007 года уже озвучил новую инициативу своего министерства, согласно которой западные компании должны быть допущены к разработке стратегических месторождений.
Что до «суверенной демократии», то она просто оказалась нереализуема. А значит - оказался нереализуем путинский проект суверенного, сильного национального капитализма, стоящего на равных с развитыми странами Запада, о чем собственно давно и предупреждали отдельные марксисты. Сегодня мы являемся свидетелями закрытия путинского проекта, осуществляемого при согласии и участии самого Путина. Ослабление, зависимость, деградация, «развитие неразвитости» и последующий неизбежный распад – такова судьба России при сохранении капиталистической системы.
Но если либеральная демократия оказалась ложью, а суверенная – утопией; если Россия не умещается в капиталистическом мире, то какой должна быть программа будущей оппозиции, в которой гипотетически могут объединиться «Наши» и лимоновцы? Эта программа может быть только социализмом, причем социализмом настоящим, по-Марксу, с уничтожением частной собственности на средства производства и заменой рынка плановой экономикой. Другой программы у России нет. Для нашей страны вопрос действительно стоит ребром: социализм или смерть. Не испугались бы только посмотреть этой правде в глаза.
Взято с left.ru