ОНЛАЙН ВИДЕО КАНАЛ С АСТРАЛЬНЫМ ПАЛОМНИКОМ
 
Задать вопрос можно в мини-чате, а так же в аське и скайпе
Есть вопрос? - найди ответ!  Посмотрите видео-FAQ - там более 700 ответов. ПЕРЕЙТИ
Ответы на вопросы в видео ежедневно c 18.00 (кроме Пт, Сб, Вс)
Посмотреть архив онлайн конференций 
 
  регистрация не обязательна, приглашайте друзей - люблю интересные вопросы
(плеер и звук можно выключить на экране трансляции, если они мешают)

 

 

       

 

Буду признателен, если поделитесь информацией в социальных сетях

Я доступен по любым средствам связи , включая видео
 
аська - 612194455
скайп - juragrek
mail - juragrek@narod.ru
Мобильные телефоны
+79022434302 (Смартс)
+79644902433 (Билайн)
(МТС)
+79158475148
+79806853504
+79106912606
+79106918997

 
Скачать бесплатно книгу Джон Гриндер. Гипноз. Наведение транса
ОСНОВНЫЕ РУБРИКИ САЙТА
МЕНЮ  САЙТА

Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги

Музыка

онлайн- видео

Партнерская программа

Фильмы

Программы

Ресурсы сайта

Контактные данные

ВХОД

В ПОРТАЛ

 

Библиотека 12000 книг

Аномальное   

Здоровье

Рейки  

Астрал  

Йога

Религия  

Астрология

Магия

Русь  

Аюрведа  

Масоны

Секс

Бизнес 

НЛП

Сознание

Боевое  

Он и она

Таро  

Вегетарианство  

Ошо

Успех

Восток  

Парапсихология

Философия

Гипноз  

Психология  

Эзотерика  

ДЭИР

Развитие

900 рецептов бизнеса

 

 

Видеоматериалы автора сайта

Практика астрального выхода. Вводная лекция

Боги, эгрегоры и жизнь после

 жизни. Фрагменты видеокурса

О страхах и опасениях, связанных с выходом в астрал
 

Видеокурс астральной практики. Практический пошаговый курс обучения

 

Интервью Астрального паломника
 

Запись телепередачи. Будущее. Перемещение во времени

Призраки в Иваново. Телепередача

 

Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги

Музыка

онлайн- видео

Партнерская программа

Фильмы

Программы

Ресурсы сайта

Контактные данные

 

Код доступа 2461537

 

Джон Гриндер. Гипноз. Наведение транса

скачать

 

 

Выдержки из произведения

 

Джон Гриндер.


Гипноз. Наведение транса



В_в_е_д_е_н_и_е




Тема наших занятий - гипноз. Мы могли бы тут же затеять
спор, есть ли
вообще такая вещь, а если есть, то в каком смысле это
понимать. Но раз уж вы
уплатили деньги и пришли сюда на семинар по гипнозу, то я не
стану об этом
спорить.
Мы проведем здесь вместе три дня, и я надеюсь, что за это
время вы
поймете, в каком смысле подобный спор мог бы оказаться
полезным. Вы
обнаружите, что уже немало знаете о гипнозе под другими
названиями, или без
всяких названий. Вы обнаружите превосходные примеры
измененных состояний
сознания в некоторых переживаниях, испытанных многими из вас.
Надеюсь, в
течение этих трех дней вы будете не только учиться, но и
получать от этого
удовольствие.
Полагаю, что вы пришли сюда, имея в виду по меньшей мере
две цели.
Во-первых, вы рассчитываете узнать, насколько полезно и
эффективно может
быть для вас гипнотическое запечатление, какова бы ни была
интересующая вас
область применения: психотерапия, управление, образование,
уход за больными,
торговля или что-нибудь другое. Полагаю, вы хотите узнать,
какие новые
возможности открывает перед вами гипнотическое запечатление,
чтобы расширить
свой репертуар и еще эффективнее делать свое дело. Во-вторых,
как я уверен,
многие из вас заинтересованы в изменении собственной личности
и хотели бы
использовать приобретенный здесь опыт, чтобы произвести в ней
ряд изменений.
Приглашаю вас приступить к этой работе, отчетливо
сознавая обе указанные
цели. Занимаясь нашим предметом, мы будем производить
демонстрации,
объяснять происходящие при этом явления и предлагать вам
упражнения под
нашим руководством, рассказав, чего мы от вас хотим.
Гипнотическое запечатление усваивается точно так же, как
любой другой
навык. Чтобы ему научиться, нужна практика. Полагаю,
большинство из вас
умеет управлять автомобилем. Если вы не водите автомобиль,
вспомните
какой-нибудь другой перцептуально-моторный навык, которым вы
владеете: езду
на велосипеде, катание на роликах или любой атлетический вид
спорта. Если вы
припомните, как впервые пытались овладеть сложным навыком
вождения
автомобиля, то обнаружите, что вам приходилось контролировать
много разных
вещей. Ваши руки делали несколько вещей сразу. Можно
предполагать, что вы
держали руками руль, или, во всяком случае, одной рукой, в то
время как
другая работала с переключением передач, если только оно было
у вашей
машины. В то же время вам надо было следить за тем, что
делают ваши ноги, и
это было нелегкой задачей. Ноги должны были выполнять три
разных функции,
причем их надо было иногда координировать друг с другом.
Возможно, вам
случалось включать торможение, не включив одновременно
сцепление, и вы
помните возникавшие при этом катастрофические последствия. На
все это вам
приходилось обращать внимание, и вдобавок отдавать себе
некоторый отчет в
том, что происходит вне машины.
Здесь вы будете делать то же, чего требует любой сложный
перцептуально-моторный навык: задача будет разложена на
маленькие куски или
отрезки, чтобы вы могли индивидуально выполнять каждый
маленький отрезок,
пока не овладеете им. Как только вам удастся превратить
каждый отрезок в
автоматический, эффективный, бессознательно выполняемый
навык, перед вами
открываются новые возможности - другие компоненты задачи.
Затем вы доводите
новые отрезки до уровня бессознательного, эффективного
перцептуально-моторного шаблона, чтобы вам не приходилось
обращать на них
сознательное внимание.
Самый легкий способ овладеть гипнозом - это осваивать на
практике
маленькие куски, каждый в отдельности, точно так же, как вы
научились многим
другим навыкам вроде вождения машины. Завершающее испытание
вашего искусства
в гипнозе, как я полагаю, должно состоять в следующем. Вы
должны уметь,
войдя в комнату, начать взаимодействие с любым человеком и
вызвать у него
требуемый гипнотический результат специфического вида, причем
без
необходимости составлять себе какую-либо сознательную
стратегию. По моему
мнению, этого нельзя достигнуть за три дня, то есть трех дней
недостаточно,
чтобы научиться действовать изящно, систематически и
бессознательно, как это
делает настоящий хороший гипнотизер. Но в течение этих трех
дней мы разобьем
общую задачу гипноза на отрезки и предложим вам упражнения с
этими
отдельными кусками. Часть времени будет предназначена для
упражнений в
отдельных навыках; другую же часть мы отведем для построения
связной
системы, которая должна дать вам общую стратегию гипноза. Я
рассчитываю, что
вы будете продолжать упражнения в этих навыках после
семинара, и что в
особенности этим будет заниматься ваше подсознание. Надеюсь
также, что для
достижения тех же результатов вы будете прибавлять к своему
репертуару
собственные средства, вдобавок к тем, которым научитесь
здесь.
Мы занимаемся всю жизнь маловразумительным делом, которое
называют
моделированием. Моделируя, мы пытаемся строить описания, как
можно
что-нибудь сделать. Мы заинтересованы при этом в двух вещах:
в постановке
правильных вопросов о том, что нам надо знать и в описании
того, что
приводит к цели. Моделирование несколько напоминает
составление поваренной
книги.
В течение предстоящих трех дней мы хотим научить вас
модели, как делать
гипноз. Это не истина, не ответ и не действительность. Если
вы, по вашему
мнению, знаете, что происходит "в действительности" и
захотите поспорить со
мной о том, что происходит в действительности, то я не смогу
с вами спорить,
потому что я этого не знаю. Но _к_о_е_-_ч_т_о_ я знаю: я
_з_н_а_ю_, как
делается гипноз. Почему это действует, я не знаю. Я знаю, что
гипноз
действует так же, как вы учитесь, запоминаете и тому
подобное. Он действует
точно так же, как вы понимаете язык.
Хотя гипноз не является чем-то особенным, непохожим ни на
что другое, но
в контексте, в котором мы вас будем учить гипнозу, это очень
сильное
средство. И я хотел бы, чтобы вы представляли его как
средство для
достижения некоторой специальной цели. Это - усилитель. Что
бы вы ни делали
- продаете ли вы автомобили, или занимаетесь психотерапией,
или работаете с
присяжными - вы можете вызывать при этом у людей более
интенсивные реакции.
Вы будете делать то же, что вы делаете, но гипноз даст вам
возможность
делать это с большим воздействием. Сам по себе гипноз не
сделает ничего.
Следует заметить, что гипноз - не панацея. Я применяю
гипноз уже семь
лет, но, просыпаясь по утрам, иногда все еще чувствую
усталость. Поскольку у
меня нет привычки к кофе, чашка кофе, выпитая с утра,
вызывает у меня дрожь.
Когда я падаю, я ушибаюсь. И если у меня болит зуб, я могу
устранить боль с
помощью гипноза, но все же мне придется обратиться к врачу,
чтобы что-нибудь
сделать с этим зубом. Я считаю, что эти ограничения относятся
не к гипнозу
как средству, но главным образом ко мне самому. В наше время
гипноз и
искусство коммуникации находятся, как области знания, в
младенческом
состоянии.
Процесс обучения гипнозу несколько необычен, поскольку, в
отличие от
большей части вещей, которым вы учитесь, вы уже знаете, как
это делается.
Вся трудность в том, чтобы это заметить. Поэтому, вместо
длинного и
подробного описания, я попрошу вас сейчас кое-что проделать,
а потом
присмотреться к тому, что вы делали.


_У_п_р_а_ж_н_е_н_и_е_ _1_

Попрошу вас разбиться на группы по три человека. Пусть
один из вас,
обозначаемый буквой А, думает о чем-нибудь, подходящем к
следующему
описанию: _с_и_т_у_а_ц_и_я_, _в_ _к_о_т_о_р_у_ю_ _в_ы_
_г_л_у_б_о_к_о_
_в_о_в_л_е_ч_е_н_ы_, _с_ _о_г_р_а_н_и_ч_е_н_н_ы_м_
_ц_е_н_т_р_о_м_
_в_н_и_м_а_н_и_я_. Для некоторых людей это бег трусцой, для
других - чтение
книги. Занятие может состоять в том, чтобы писать, смотреть
телевизор,
сидеть в кино, вести машину в длительном маршруте - в общем,
делать что
угодно, подходящее к приведенному описанию.
Если вы - А, скажите двум другим членам вашей группы, Б и
В, в чем
состоит ваше переживание. Сообщите им только название вашего
переживания, в
виде одного слова: бег, плавание и тому подобное
Если вы сообщите им слишком много подробностей, их задача
будет слишком
легкой. Скажите им только одно слово, сядьте, закройте глаза
и сделайте вид,
будто вы находитесь в гипнозе, - ведь все это все равно
притворство. Теперь
пусть два других человека опишут, что, по их представлению,
_д_о_л_ж_н_о_
_б_ы_л_о_ _б_ы_ быть, в чувственных терминах, если бы вы
испытывали это
переживание. Магические слова здесь - _д_о_л_ж_н_о_ _б_ы_л_о_
_б_ы_, потому
что если кто-нибудь бегает трусцой, а вы скажете ему, что
яркое солнце
освещает его тело, то это не обязательно _д_о_л_ж_н_о_
_б_ы_л_о_ _б_ы_ быть.
Ведь бегать можно и ночью, и в пасмурный день. Но при этом
кожа человека
должна иметь какую-то температуру. Итак, вы должны говорить
нарочито
неопределенно . Пусть Б и В
скажут, по
очереди, по две фразы или по два предложения. Один, например,
скажет: "Вы
ощущаете вашим телом температуру воздуха и место, где ваша
нога касается
земли". Другой же скажет: "Вы замечаете биение вашего сердца.
Вы чувствуете
температуру вашей кожи". Все эти переживания должны быть.
Вот и все описание, какое я даю вам для начала.
Проделайте это,
наблюдайте за человеком с закрытыми глазами и обратите
внимание на то, как
он реагирует на сказанное вами. Если же вы - человек, сидящий
с закрытыми
глазами, прошу вас заметить, какие вещи позволяют вам глубже
погрузиться в
ваше переживание, и какие вам в этом мешают. Здесь я
останавливаюсь и
предоставляю вам учиться на собственном опыте. Начните.
Продолжительность
каждого упражнения - около пяти минут.


Вначале я не хотел говорить с вами слишком много, потому
что каждый
раз, начиная курс гипноза, я не без труда воздерживаюсь от
демонстрации в
целом. Я просил вас заметить, какие вещи позволяли вам
погрузиться в то
состояние сознания, в котором вы были, когда в самом деле
испытывали
указанное вами переживание, и какие вещи это затрудняли. Что,
по вашему
впечатлению, возбуждало вас, и что вело вас к большему
расслаблению? Что вам
казалось бессвязным, и что позволяло вам немного забыться?
Женщина: Все, что имело отношение к моему телу, погружало
меня глубже, а
все относившееся к мышлению, например, что я об этом думала
или как на это
реагировала, - все это меня немного сбивало.
Я хочу знать, что в точности делал другой человек.
Приведите примеры.
Женщина: Хорошо. Я играла на пианино. Когда этот человек
говорил: "Вы
чувствуете прикосновение ваших пальцев к клавишам", это
заставляло меня
погружаться. Когда же он говорил: "Вы думаете, что музыка -
это вы", или
что-нибудь в этом роде, тогда я выходила из погружения.
Мужчина: Это было легче для меня, когда темп его голоса
совпадал с
частотой моего дыхания.
Что же вас затрудняло?
Мужчина: Гм, когда он говорил что-нибудь несогласное с
моими мыслями. Я
видел себя катающимся на крытом катке, и меня отбрасывало,
когда кто-нибудь
упоминал о чем-нибудь снаружи.
Ну да, вы находитесь на крытом катке, а кто-нибудь
говорит: "Вы смотрите
вверх и замечаете, как прекрасно небо".
Женщина: Моя партнерша сказала мне: "Вы слышите и
ощущаете свое
дыхание". Это в самом деле возбудило меня, потому что я не
могла делать
одновременно то и другое. И я подумала: "Нет, нет. Этого я не
могу делать".
Хорошо, а что облегчало вам погружение?
Женщина: Когда она говорила только одно, например: "Вы
слышите свое
дыхание".
Мужчина: Я плавал под водой, когда кто-то сказал мне: "Вы
слышите, как
ваша рука хлопает по воде". Я подумал: "Нет, ведь я под
водой. Я не могу
этого сделать".
Женщина: Мы говорили о музыке, и он сказал в какой-то
момент, что можно
или нужно быть созвучным всему миру, и это в самом деле
погрузило меня
глубже.
От чего же у вас были затруднения?
Женщина: Он ничего такого не сказал, от чего были бы
затруднения.
Ну что ж, мы можем отпустить его домой.
Женщина: И еще одно. Когда один человек замедлял свой
голос, а затем
другой ускорял голос, это меня сбивало.
Например, один человек говорит (медленно): "вы чувствуете
себя...
очень... спокойно", а другой прибавляет (быстро): "очень,
очень, очень
спокойно" .
Мужчина: Я заметил, что мои партнеры использовали только
термины,
относящиеся к осязанию. Вначале это очень облегчало, потому
что я
пользовался лишь одним чувством, но через некоторое время я
сказал себе:
"Хочу что-нибудь увидеть". _Я_ _н_и_ч_е_г_о_ _н_е_
_в_и_д_е_л_.
Таким образом, чего-то в самом деле недоставало. Через
некоторое время
указания стали, как принято говорить, избыточными.
Мужчина: Одна вещь действительно отвлекла меня и вытянула
меня из
переживания, в котором я уже находился: это была фраза "Все
другие
переживания исчезают". Когда он это сказал, вдруг - бац! - и
я был отброшен.
Вам пришлось задуматься, какие это другие переживания
могли исчезнуть.
Что же облегчило вам погружение?
Мужчина: Чувственные восприятия: ощущение гитары,
ощущение движения моих
пальцев, вид играющих музыкантов.
Женщина: Мне становилось труднее, когда пропускалось что-
нибудь совсем
очевидное. Я писала картину, но мои партнеры ни разу не
сказали об ощущении
кисти в моей руке.
Каким образом это вам помешало? Какое препятствие
возникло у вас в уме
от того, что они об этом ни разу не сказали?
Женщина: У меня оставалось ощущение какой-то неполноты;
мне надо было ее
заполнить. А они говорили, что я смешиваю краски,
рассматриваю пейзаж, и как
замечательно получается картина.
А разве вы делали что-нибудь другое?
Женщина: Видите ли, перед тем как отойти и посмотреть на
картину, я ведь
должна была не просто смешивать краски, но еще держать в руке
кисть и писать
ею.
Понятно: это не было для вас естественным переходом. Это
было вроде как
если бы вам сказали: "Вы стоите на пляже, вы чувствуете, как
солнце
согревает ваше тело, вы поворачиваетесь, смотрите на пляж и
замечаете, как
далеко вы уже уплыли".
Как я надеюсь, в предстоящие три дня вы поймете, что в
только что
описанных вещах содержатся уже ответы на многие вопросы о
стимулах, ведущих
к измененным состояниям. Трудность перехода в состояние
гипноза не
обусловлена генетически. Дело вовсе не в том, что некоторые
люди, будто бы,
этого _н_е_ _м_о_г_у_т_. В действительности это делают все, и
делают все
время. Трудность в том, что никто этого не замечает. Гипноз -
это очень
естественный процесс, и слово "гипноз" всего лишь описывает
средства,
которыми вы систематически переводите кого-нибудь в
измененное состояние
сознания. Может быть, во время ленча вам случится подниматься
в лифте на
верхний этаж этого отеля, и вместе с вами окажутся
незнакомые; посмотрите,
что с ними происходит. Войдя в лифт, люди не ведут себя
нормально. Они, в
некотором роде, "захвачены" и следят за тем, как мелькают
этажи. И если
дверь открывается раньше, чем они приготовились выйти, то они
очень часто
пробуждаются и выбегают. Кто из вас выходил из лифта на
другом этаже? В этом
переживании есть нечто универсальное. Находить универсальные
вещи в
человеческом опыте - это ключ к наведению гипноза и к его
применению в любом
деле.
Далее, важно строить естественную последовательность.
Предположим,
кто-нибудь говорит вам: "Вот, я вел свою машину по дороге, я
направлялся в
Техас, я смотрел из окна и видел другие машины, проезжавшие
мимо меня, и был
прекрасный солнечный день, и я подумал: "Какой сильный
дождь!". Последняя
часть рассказа выбьет вас из состояния слушания. Обычно
именно в такой
момент кто-нибудь задает вопрос; начинает спорить или
возражать. Между тем,
естественные переходы ведут людей к измененному состоянию, не
сбивая их.
Есть также способы навести у человека измененное
состояние, сбивая его.
Измененные состояния можно вызвать, пользуясь обоими
способами коммуникации.
Люди часто используют в качестве процедуры наведения так
называемую технику
замешательства. Когда вы применяете технику замешательства,
вы _н_е_ строите
осмысленные переходы. Вы начинаете с того, что вызываете у
человека
состояние мягкого замешательства, а _з_а_т_е_м_, отправляясь
от этого
момента, начинаете строить естественные переходы. Мы еще
займемся этим в
дальнейшем.
Когда вы слушаете, какие вещи сбивают людей, обычно
оказывается, что это
нечто не связанное с чувственными восприятиями, или не
входящее в
универсальный опыт. Если вы играете на пианино, вы должны
ощущать
прикосновение ваших пальцев к клавишам, но вовсе не
обязательно чувствуете,
что "музыка - это вы". Если, например, вы разыгрываете
"Чижика", то вряд ли
чувствуете себя чижиком? Это совсем не обязательно.


У п р а ж н е н и е 2

Вскоре я предложу вам проделать то же, что раньше, но на
этот раз
попрошу вас ограничиться описаниями того, что _д_о_л_ж_н_о_
_б_ы_т_ь_ _в_
_ч_у_в_с_т_в_е_н_н_о_м_ _п_е_р_е_ж_и_в_а_н_и_и_, и при этом
выражаться
_н_е_о_п_р_е_д_е_л_е_н_н_о_ . Если вы скажете: "Вы слышите, как
ваша рука
хлопает по воде", а человек находится _п_о_д_ водой, это не
подействует. Но
вы можете сказать: "Вы слышите звук воды", потому что какие-
то звуки должны
быть.
На этот раз прошу вас прибавить одну важную вещь: прошу
вас соблюдать
постоянный темп речи и использовать дыхание другого человека
как
_с_к_о_р_о_с_т_ь_... и _ч_а_с_т_о_т_у_... и _м_е_р_у_...
_р_е_ч_и_...,
которую вы _п_р_о_и_з_в_о_д_и_т_е_ . Когда вы
соразмеряете
чье-либо дыхание с чем-то в вашем поведении - частотой вашего
дыхания,
темпом вашей речи или чем-нибудь еще - это производит сильное
действие.
Попробуйте, и вы увидите, как это действует. Воспользуйтесь
тем же
переживанием, что раньше, сохранив те же группы. Упражнение
займет две
минуты. Не говорите о нем. Понадобится восемь-десять минут,
чтобы это
проделал каждый человек в группе. Обратите внимание, есть ли
разница в
ощущениях.


* * *

Прошу вас сказать, ощутили ли вы какую-нибудь разницу в
вашем
переживании от этого столь малого указания. Была ли у вас
вообще
какая-нибудь разница? Некоторые из вас кивают. Есть ли кто-
нибудь, у кого не
было вообще никакой разницы?.. Один человек. Даже с этим
крошечным
указанием, с этим крошечным изменением переживание изменилось
у каждого в
этой комнате, кроме одного человека. Для меня это глубокое
различие, потому
что указание, которое я вам дал, это лишь _н_и_ч_т_о_ж_н_а_я_
часть
возможного.
Гипноз сам по себе, как я его понимаю, это просто
использование самого
себя как механизма обратной связи. Это вы и делали, когда
соразмеряли темп
вашего голоса с дыханием другого человека. Ваше поведение
стало постоянно
действующим механизмом обратной связи для его поведения. Во
всех случаях,
когда вы хотите использовать измененные состояния -
способности, позволяющие
вам реагировать на поведение другого человека переходом в
измененное
состояние, не предопределены генетически. Это попросту
механизмы
коммуникации.
Если я скажу вам, чтобы вы подумали об этом (быстрая
речь)
"очень-медленно-и-тщательно", то несоответствие между тем,
что я говорю и
тем, как я это говорю, дает вам два противоречивых указания.
Но если я скажу
вам, чтобы вы остановились... и подумали... очень...
медленно... какое
именно... изменение... в нашем переживании... было... то...
темп... частота
моего дыхания... движения моего тела (раскачивание тела в
ритме речи) не
вступают в конфликт с моими словами. Более того, они
_у_к_р_а_ш_а_ю_т_ их и
усиливают их действие.
Я слышал, как один из присутствующих сказал слово
"вверх", и в то же
время понизил голос. Это несоответствие. Эти вещи
несовместимы. Точно так же
вы можете говорить монотонным голосом, как сильно вы
волнуетесь. Так делают
иногда гипнотизеры. Существует старое представление, будто бы
гипнотизер
должен говорить монотонно. Но в действительности, если вы
хотите вызвать у
кого-нибудь захватывающее переживание, то гораздо эффективнее
говорить
возбужденным голосом. Ведь находиться в трансе - не значит
быть мертвым.
Многие говорят мне: "Думаю, что я не был в трансе, потому что
я видел и
слышал". Но если вы уже не видите и не слышите, то это
смерть, а смерть -
другое состояние. В действительности, в гипнозе ваша
способность видеть,
слышать и чувствовать, как правило, усиливается.
Я считаю, что в состоянии гипноза люди контролируют себя
гораздо
_б_о_л_ь_ш_е_, чем они думают. Гипноз - это не процесс, в
котором вы
управляете людьми. Это процесс, в котором вы даете им
управлять собой,
доставляя им обычно отсутствующую у них обратную связь.
Я знаю, что каждый из вас способен перейти в состояние
транса - даже
если Наука "доказала", что это не так. В том смысле, как
ученые это
доказали, они правы. Если вы применяете к группе людей одно и
то же
гипнотическое наведение, то лишь некоторые из них перейдут в
транс. Так
поступают традиционные гипнотизеры. Но мы будем изучать
нетрадиционный
гипноз. Мы будем изучать так называемый эриксоновский гипноз,
следуя Милтону
Г.Эриксону. Эриксоновский гипноз означает развитие навыков
гипнотизера до
такой степени, чтобы вы смогли ввести человека в транс в ходе
разговора, где
даже не упоминается слово "гипноз".
Уже давно я узнал, что важно не столько то, что вы
говорите, а то, как
вы это говорите. Если вы пытаетесь убедить кого-нибудь
сознательно, одержав
над ним верх, то это вызывает у него реакцию сопротивления,
направленную
против вас. Есть люди, не сопротивляющиеся, когда над ними
берут верх, и они
переходят в транс. Но ни сопротивление, ни сотрудничество
ничего не
доказывают, кроме того, что люди способны реагировать. Каждый
живой человек
может реагировать. Вопрос только, каким образом и на что.
Когда вы
занимаетесь гипнозом, ваша задача - _з_а_м_е_т_и_т_ь_, _н_а_
_ч_т_о_
_ч_е_л_о_в_е_к_ _р_е_а_г_и_р_у_е_т_ _е_с_т_е_с_т_в_е_н_н_о_.
Человек приходит ко мне на прием и говорит: "Меня
пытались
гипнотизировать много лет, и ничего из этого не вышло". Он
садится и
говорит: "Возьмитесь и попробуйте меня гипнотизировать". Я
говорю ему: "Я не
смогу вас гипнотизировать". Но он говорит: "Вы все-таки
попытайтесь". Я
говорю ему: "Я не могу этого сделать. Я вообще ничего не могу
сделать; если
я решил заставить вас не закрывать глаза, то вы закроете
глаза. Я попробую.
Держите глаза широко открытыми. Будьте насторожены и
бдительны. Все, что вы
делаете, вы делаете здесь и сейчас". И вот человек
сопротивляется мне, пока
не впадает в транс. Используемый мною принцип состоит
попросту в том, что я
замечаю реакции сидящего передо мною человека и доставляю ему
контекст, в
котором он может надлежащим образом реагировать естественным
для него
способом. В большинстве случаев люди не оказывают столь
решительного
сопротивления. Но иногда вам попадается нечто в этом роде. И
если вы
поймете, что человек делает, и измените ваше поведение, это
может оказаться
совсем нетрудным.
Эстрадный гипнотизер выбирает обычно из аудитории человек
двадцать и
дает им несколько приказов. Затем он выгоняет всех сильно
поддающихся
гипнозу и оставляет просто послушных. По-моему, это не
свидетельствует об
искусстве; это статистический подход к гипнозу. Я хочу
научить вас видеть,
как человек реагирует, чтобы вы могли изменить свое
поведение, доставив ему
контекст, в котором он сможет реагировать надлежащим образом.
Если вы этому
научитесь, вы сможете перевести кого угодно в измененное
состояние, в
котором сможете внушить ему, что хотите.
Как я заметил, люди реагируют с большей легкостью,
находясь в состоянии,
которое гипнотизеры называют раппортом. По-видимому, раппорт
строят,
соразмеряя свое поведение с поведением человека. Разногласия
с ним не
способствуют раппорту. Раппорт не получается, если вы
говорите быстрее, чем
он может слушать. Раппорт не получается также, если вы
говорите об
ощущениях, когда человек видит зрительные образы. Но если вы
приспосабливаете темп вашей речи к частоте его дыхания, если
вы моргаете с
той же частотой, как он моргает, если вы киваете с той же
частотой, как он
кивает, если вы раскачиваетесь с той же частотой, как он
раскачивается и
если вы говорите, что на самом деле должно быть или что, как
вы замечаете,
происходит, тогда вы построите раппорт. Если вы говорите: "Вы
ощущаете
температуру своей руки, звуки в комнате, движения вашего тела
при дыхании",
то ваши слова соответствуют переживаниям человека, потому что
все это
происходит. Этот род соответствия мы называем "подстройкой"
.
Универсальный опыт в этой стране состоит в том, что вы
ведете машину по
дороге и замечаете, что кто-нибудь поблизости едет с той же
скоростью. Если
вы едете быстрее, то и он увеличивает скорость вслед за вами,
а если вы
едете медленнее, то и он замедляет ход. Когда вы вступаете с
кем-нибудь во
взаимодействие, вы строите цепь обратной связи, и у другого
возникает
тенденция делать все, что вы делаете, или все, о чем вы
говорите. Если вы
приспосабливаете темп, частоту и ритм вашей речи к дыханию
другого, а затем
начинаете медленно снижать эту частоту, то его дыхание также
замедлится. И
если вдруг... вы остановитесь, то же произойдет с ним. Таким
образом, когда
вы начинаете с того, что подстраиваетесь, словесно или не
словесно, к
поведению другого, то вы оказываетесь в состоянии изменить
то, что вы
делаете, и заставить его следовать за вами.
Когда вы снова приметесь за это упражнение, я попрошу вас
сначала
подстроиться под _н_ы_н_е_ш_н_е_е_ переживание другого. В
прошлый раз вы
описывали, что должно было быть в некотором _п_р_е_ж_н_е_м_
переживании
другого человека. Теперь вы начнете с описания того, что он
должен
переживать _с_е_й_ч_а_с_. Если бы, например, я работал с
Чарли, я сказал бы
ему что-нибудь в таком роде: "Вы слышите звук моего голоса...
и чувствуете
тепло там, где ваша левая рука лежит на бедре..."
Выбор этих предложений требует некоторого искусства.
"Пока я не скажу
эту фразу, вы не почувствуете температуру и ощущение в вашем
левом ухе", и
вдруг вы ощущаете это. Я говорю Энн: "Вы почувствуете тепло
там, где ваша
рука касается подбородка"; до этой фразы она этого, вероятно,
не сознавала.
Но как только я это сказал, она сразу же может проверить, что
моя
вербализация и в самом деле правильно изображает ее
переживание. Я начинаю
приобретать доверие, и в то же время усиливаю переживания,
которые в самом
деле есть, но оставались подсознательными, прежде чем я о них
сказал.
Если я продолжу такие кинестетические предложения, а
затем скажу: "Вы
слышите шорох, в комнате перелистывают бумагу", то она снова
переведет свое
сознание, чтобы проверить, правильна ли моя вербализация ее
переживания. Я
возвращаю обратной связью вещи, которые являются частью ее
переживания, но в
нормальных условиях не осознаются. Таким образом я строю
раппорт, и в то же
время тем же маневром уже меняю ее сознание.
Сегодня мы исследуем только основы _н_а_в_е_д_е_н_и_я_
измененных
состояний. Как использовать измененное состояние после того,
как вы его
вызвали, это отдельный вопрос, которым мы займемся завтра.
В течение долгого времени гипнотизеры были озабочены тем,
насколько
"глубоко" погружение. Глубина служила им признаком того, что
они могли и
чего не могли. Насколько я понимаю, глубина не является
осмысленным способом
думать о трансе; в некоторых измененных состояниях
определенные
гипнотические явления возможны, а другие нет. Гипнотические
явления ipso
factum <Сами по себе (лат.) - Прим. перев.> не так уж ценны.
Способность к
положительным или отрицательным галлюцинациям сама по себе не
является
чем-то особенно ценным. Галлюцинации можно использовать как
средство для
достижения других целей, но сами по себе они не так уж ценны.
Я обнаружил, что можно даже научить людей производить
гипнотические
явления в бодрствующем состоянии - положительные
галлюцинации, отрицательные
галлюцинации, контроль над болью и так далее. В этой комнате
есть кое-кто,
умеющий делать эти вещи в бодрствующем состоянии. Есть ли
здесь кто-нибудь,
кто мог в детстве увидеть воображаемого друга или животное?
Есть кто-нибудь?
Поднимите смелее руки, мы вас не арестуем. (Некоторые
поднимают руку). Все в
порядке, вы способны галлюцинировать в бодрствующем
состоянии. _Э_т_о_ _и_
_е_с_т_ь_ галлюцинация. Надеюсь, вы это поймете. Если нет, то
мы поставили
за дверью психиатра с машиной электрошокового лечения.
Многие из вас способны к отрицательным галлюцинациям, то
есть вы можете
смотреть на кого-нибудь и не видеть его. Многие из вас
рассматривали свой
стол, пытаясь что-нибудь найти, и сколько ни искали, не могли
увидеть. А
этот предмет все время был прямо перед вами. То же происходит
с людьми в
глубоком трансе. Дети все время отрицательно галлюцинируют
своих родителей,
когда те к ним обращаются! Кто из вас может ощутить запах
розы, которой нет?
Кто может глубоко втянуть воздух и почувствовать запах розы -
вот сейчас? По
карте гипноза вы уже прошли три четверти пути к самому
глубокому трансу, в
каком вы можете быть! Это значит, что либо вы никогда не были
в бодрствующем
состоянии, либо те, кто составляет такие карты, не знают, что
они говорят.
Дело здесь не в глубине; если бы любой из вас мог на
мгновение испытать
сознательное состояние сидящего рядом, то ЛСД показалась бы нам тривиальной. Транс всего
лишь изменяет
ваше сознательное переживание, превращая его в нечто другое.
В Калифорнии теперь принимают закон, по которому лишь
дипломированным
гипнотизерам будет дозволено наводить измененные состояния.
Этот закон может
привести к очень интересным последствиям, потому что когда
люди занимаются
любовью, они несомненно наводят измененные состояния друг
другу. Во всяком
случае, если заниматься любовью - не то же самое, что
подстригать газоны!
Хотел бы я знать, как будет соблюдаться этот закон. Всякий
желающий вступить
в брак должен будет, по-видимому, стать дипломированным
гипнотизером.
Теперь вернемся к нашему делу. Чтобы добиться раппорта,
вы должны
подстраивать ваши высказывания к переживаниям человека, но
когда вы уже
достигли раппорта, вы должны уметь его использовать. Ключ к
этому -
способность производить _п_е_р_е_х_о_д_ы_. Вам нужен приятный
способ
перевести человека из его нынешнего состояния в состояние
транса - начиная с
описания его нынешнего состояния и кончая описанием того
состояния, в
которое вы хотите его привести. С помощью переходных слов это
можно сделать
гладко. Переходные слова, к которым относятся, например,
слова "если" или
"когда", это слова, подсказывающие наличие осмысленной связи
между двумя
утверждениями. "_Е_с_л_и_ вы сидите здесь, то вы можете
понять, что я
собираюсь кое-что сказать вам". Между тем, что вы здесь
сидите, и пониманием
чего-нибудь - нет никакой связи. Но это _з_в_у_ч_и_т_
осмысленно: тон голоса
и переходное слово "если" подсказывают некий смысл.
Начав с информации, основанной на чувственных
переживаниях, вы получаете
затем возможность совершать переходы и вызывать реакции,
наводящие
измененные состояния. Сенсорное основание для переходов
должно быть чем-то,
что человек, с которым вы работаете, может обнаружить. Это не
обязательно
должно быть чем-то уже присутствующим в его сознании, но он
должен быть в
состоянии это обнаружить. Вот я сижу здесь, смотрю на Стена и
говорю: "Стен,
вы чувствуете плотность вашего уса, и _е_с_л_и_ вы проведете
по нему
пальцем, то заметите, что у вас только что промелькнула
улыбка. Вы можете
даже почувствовать локоть другой руки _и_ ощущать, как
поднимается и
опускается ваша грудь, _к_о_г_д_а_ вы дышите. _И_, быть
может, вы этого еще
не знаете, но вы сейчас осознаете температуру вашей правой
ноги".
Джо: Я все-таки не понял, что вы называете "переходом".
Если я говорю вам: "Вы задали вопрос, _к_о_г_д_а_ сидели
на стуле", то я
совершаю переход. Я пользуюсь словом "когда", указывающим,
что две вещи
связаны. "Вы задали этот вопрос, _п_о_т_о_м_у_ _ч_т_о_ хотите
узнать нечто
важное". Разные вещи чаще всего не обязательно связаны друг с
другом, но с
помощью слов _п_о_т_о_м_у_ _ч_т_о_ можно их связать. Если я
говорю:
"_К_о_г_д_а_ вы сидите на стуле, вы делаете вдох, а потом
выдох", это
связывает две вещи во времени. Они не обязательно связаны, но
я связываю их
во времени словом "когда".
Я говорю о связывании предложений переходными словами.
Если я скажу
кому-нибудь: "Вы сидите на этом стуле. Вы моргаете. Вы
ждете", это и
отдаленно не напоминает плавного течения следующей фразы: "Вы
сидите на
стуле, _и_ моргаете, _и_ пытаетесь понять, что все это
значит". Такие слова,
как "и", "если", "когда", "потому что", устанавливают связь
между частями
предложения. Одна такая связь - это следование во времени.
Эта связь
позволяет человеку двигаться без перерыва от одной идеи к
другой. Это все
равно что сказать: "Вы стоите на пляже, чувствуя, как солнце
греет ваше
тело, и вы смотрите назад на пляж, когда вы снова заплыли".
Если даже идеи
не связаны между собой, они _с_т_а_н_о_в_я_т_с_я_ более
связанными просто от
добавления этих соединительных слов. Вы можете взять идеи, не
подходящие
друг к другу, и связать их в одно целое, изящным образом
применяя такие
слова. Когда люди слушают что-нибудь, эти особенные слова
составляют часть
того, что позволяет им переходить от одной идеи к другой. _И_
_в_о_т_ вы
здесь, потому что вы хотите научиться производить
определенные явления,
называемые гипнозом. _И_ _п_о_с_к_о_л_ь_к_у_ вы пробудете
здесь еще три дня,
я научу вас ряду вещей, которые позволят вам легче работать.
Почему это
действует, я не знаю. Но _к_о_г_д_а_ вы начнете применять
некоторые из этих
вещей, вы обнаружите на собственном опыте их воздействие.
_Д_а_ж_е_
_с_е_й_ч_а_с_, _к_о_г_д_а_ я вам это говорю, я пользуюсь
такими словами, _и_
они делают мою речь более осмысленной.
Джо: Слова "Даже сейчас, когда", только что употребленные
вами, - это
еще один пример перехода?
Да.
Джо: Хорошо, теперь я понимаю, что вы говорите. Вы
говорите, чтобы мы
придумывали слова, перекидывающие мосты между нашими фразами.
Да. Я мог бы сказать, например: "_К_о_г_д_а_ вы сидите на
этом стуле, вы
ощущаете тепло вашей руки, лежащей на вашем плече, _и_ вы
чувствуете
прикосновение блокнота к вашим ногам. _Е_с_л_и_ вы
прислушаетесь, вы можете
услышать даже биение вашего сердца, и вы в самом деле не
знаете... в
точности... чему вы должны научиться в ближайшие три дня,
_н_о_ вы можете
себе представить, что есть много новых идей _и_ есть новые
переживания _и_
новое понимание, которые могут быть вам полезны".
Все эти вещи не обязательно связаны логически. Тот факт,
что вы
касаетесь рукой вашего плеча, и что ваш блокнот лежит у вас
на коленях,
вовсе не означает, что вы чему-то научитесь. Но все это
звучит осмысленно и
служит некоторой цели. Цель эта - не обман, а переход.
Многие представляют себе гипноз как состязание.
Представлять себе гипноз
в виде состязания значит попросту терять время. Вопрос
состоит в следующем:
"Как структурировать мою коммуникацию, чтобы помочь этому
человеку _к_а_к_
_м_о_ж_н_о_ _л_е_г_ч_е_ выполнить то, что он хочет сделать?"
Если пришедший
ко мне человек хочет, чтобы его погрузили в транс для
некоторых
терапевтических изменений, или если я применяю гипноз для
какой-нибудь
медицинской цели, для контроля над болью или для улучшения
памяти, то я хочу
как можно легче достигнуть этих целей. Того же я хочу для
людей, с которыми
я устанавливаю коммуникацию. И когда я нахожусь в
коммуникации с человеком,
я применяю слово "когда" и ему подобные, связывая этими
словами идеи, чтобы
ему не приходилось перепрыгивать от одной идеи к другой.
Мужчина: Вы хотите сказать, что стараетесь связать ваше
указание с
чем-то в непосредственном конкретном опыте человека, чтобы
сделать это
указание более заслуживающим доверия?
_Б_е_з_у_с_л_о_в_н_о_. Вы ведь в самом деле _м_о_ж_е_т_е_
ощутить рукой
ваше плечо и _м_о_ж_е_т_е_ ощутить ваш блокнот. И я могу
связать с этим
некое поучение. Оно становится от этого более заслуживающим
доверия, и кроме
того, не возникает в виде скачка. Вначале я объяснял себе
силу
соединительных слов только тем, что они делают предложение
более
заслуживающим доверия. Но, кроме того, то обстоятельство, что
человеку не
приходится делать прыжки, облегчает ему настоящее включение в
процесс.
Когда я занимался с людьми такими вещами, как контроль
над болью, я
исходил обычно из того, что они могли проверить. "Вы
чувствуете боль в руке,
она у вас сильно болит, но вы ощущаете также биение сердца,
движение пальцев
на ваших ногах, и вы слышите звук в ушах, когда ваше сердце
бьется. Вы
ощущаете очки у вас на носу и, возможно, вы начнете ощущать
другую руку, и
эта другая рука может вызвать у вас очень сильное ощущение.
Вы чувствуете
каждый палец, более того, вы можете собрать все ощущения
одной руки и
направить их в другую".
Как я полагал, убедительность таких предложений
объясняется тем, что они
логичны. Конечно, так называемая логика составляет часть
того, что делает их
эффективными, но эти предложения не только логичны, они
представляют собой
последовательность указаний на нечто правдоподобное. И это
правдоподобие
облегчает реакции, пока человек остается в постоянном, не
нарушенном
состоянии сознания. Видите ли, гипноз позволяет человеку
контролировать
частоту его сердцебиения. Но когда человек пытается
контролировать свое
сердцебиение, или еще что-нибудь в этом роде, он начинает
обычно говорить с
самим собой, потом начинает думать о своей тете Сюзи, а потом
говорит:
"Интересно, подействует это или нет". Эти скачки между идеями
представляют
изменения в сознании - хотя бы и не резкие.
Строя переходы, я поддерживаю связь между предложениями,
так что вы не
перепрыгиваете от одного к другому, а продвигаетесь через них
гладко. И
когда вы более приятным
способом переходите от одного состояния сознания к другому,
это облегчает
выполнение разных задач, в особенности связанных с
непроизвольными системами
вроде сокращения сердца или кровяного давления. Это не
механизм убеждения;
это механизм _о_б_л_е_г_ч_е_н_и_я_.
Один из главных критериев, которыми я оцениваю любой
метод, состоит в
том, что он должен не просто действовать, но _л_е_г_к_о_
действовать. Я не
думаю, что терапия должна быть трудной для клиента _и_л_и_
для терапевта.
Если что-нибудь делается с трудом, это указывает на нечто,
чего мы не знаем.
Гипноз не должен быть трудным или неестественным. Он должен
быть самой
естественной вещью на свете. Если вам приходится делать над
собой усилия и
пытаться, это означает, что вы пользуетесь недостаточно
изощренной
технологией. Это не значит, что то, что вы делаете, плохо, но
свидетельствует о серьезном недостатке знаний. Имеет ли это
смысл?
Мужчина: Мне как-то удалось уследить за последней фразой.
Благодарю вас. Вы это сделали превосходно. То, что я
говорю, и в самом
деле не имеет смысла; но это действует. Когда я перестаю
употреблять
выражения вроде: "если", "когда", или "в то время как" и
внезапно высказываю
дизъюнктивное суждение, например, "имеет ли это смысл?", то я
вызываю этим
весьма разнообразные реакции. Вы начинаете возвращаться к
тому, что я
сказал, и вам трудно сделать переход к последней фразе,
потому что этого
перехода нет. Если вы проследите за вашими переживаниями в
тот самый момент,
когда я вам что-нибудь говорю, то увидите, что когда я вам
это описываю, вы
движетесь от одной идеи к другой. Легкость , с которой вы движетесь от одной
идеи к другой,
и составляет предмет нашего разговора. Если я хочу знать,
понимаете ли вы
это сознательно, - а это не то же самое, что переживать это
или быть к этому
способным, - то я должен суметь совершить гладкий переход к
вашему
сознательному пониманию. Если вы здесь сидите и раздумываете
об этом,
становится ли это для вас более осмысленным?
Мужчина: Мне кажется, вы говорите об использовании
различных мостов:
например, о том, чтобы сделать ваш стиль похожим на стиль
пациента, или,
может быть, принять манеры...
Нет, я не говорил о манерах. Может быть, вы захотите
отражать положения
тела, но если человек почешется, вам не обязательно чесаться.
Если вы
перенимаете манеры человека в открытой форме, это имеет
тенденцию вторгаться
в сознание, а вы в качестве гипнотизера как раз не хотите
вторгаться в
человеческое сознание. Вы хотите найти более тонкие механизмы
- например,
дыхание с той же частотой. Такую вещь человек нелегко
осознает. Но
подсознательно он это воспримет, и будет на это реагировать.
Мужчина: Хорошо. Эти вещи - другой способ построить связь
между идеями,
которые вы хотите протащить. Мне трудно отчетливо сказать,
что я думаю: вы
будете как-то внушительнее, если между разными тонкими
средствами будет
некоторое сходство.
Да, и я делаю кое-что еще, весьма облегчающее мне
успешную работу в
качестве гипнотизера. Я не представляю себе это как внушение.
Многие,
занимающиеся гипнозом и пишущие о нем, говорят о "внушении",
о
"преимуществе", о "мета-позиции" или о "контроле". Себя они
называют иногда
"операторами", что всегда казалось мне очень забавным. Эти же
люди пишут о
"сопротивлении", потому что если гипноз понимается как
"контроль", то очень
нетрудно натолкнуться на сопротивление. Можно описать то, что
я имею в виду,
как большую внушительность. Другой способ - назвать это
большей
_е_с_т_е_с_т_в_е_н_н_о_с_т_ь_ю_. Вы более естественно
реагируете на вещи,
подходящие друг к другу, чем на не подходящие.
Вот вам пример. Закройте на минуту глаза. Все вы,
вероятно, находились
когда-нибудь поблизости от зеленой рощи. И когда вы там
стояли и смотрели на
эти деревья, вы видели и ветви, и ощущали запах деревьев. Вы
ощущали погоду,
температуру воздуха; возможно, вы начали даже чувствовать
легкий ветерок и
заметили, как ветви и листья стали раскачиваться в такт
ветерку.
Повернувшись налево, вы увидели, как прямо на вас мчится
громадный носорог.
Если это не разрывает вашу действительность, ее разорвать
невозможно. В
наведении измененных состояний разрыв может иметь свою
ценность и свою
функцию. Но эта функция состоит не в том, чтобы мягко завлечь
кого-нибудь в
какое-нибудь место.
Разрывная коммуникация - очень сильное средство в
семейной терапии.
Часто случается, что приходит человек и говорит что-нибудь в
таком роде: "Я
хочу, чтобы моя жена оставила меня в покое ". "Хорошо, -
говорю я, - заприте ее
в чулан".
"Да нет, я не этого хочу".
"Хорошо; так _ч_е_г_о_ _ж_е_ вы хотите?"
"Я просто хочу, чтобы она перестала говорить мне, что ей
нужны разные
вещи".
"Значит, вы хотите, чтобы она писала вам письма?"
Это - не естественные переходы, и они вызывают различные
реакции. Они
очень полезны в рамках семейной терапии, где требуется
быстрое продвижение,
и часто приходится обходить ограничения сознательной психики,
нанося ей
сокрушительные удары.
Можно использовать отсутствие переходов, чтобы вызвать
очень и очень
сильные реакции. Мы говорили здесь о мягком наведении
измененных состояний.
Но можно также очень быстро вытолкнуть человека в измененное
состояние с
помощью коммуникации без логических, осмысленных и гладких
переходов. Этим
мы потом займемся. Это более радикальный метод, и я не хочу
учить вас двум
вещам сразу. Я хочу научить вас сначала одному, а потом
другому. Понимание
всегда облегчается, если разбить предмет на части.
Я заметил кое-что в ходе моего преподавания, о чем вам
расскажу.
Забавно, каким образом люди учатся, делая обобщения. Если вы
скажете
человеку: "Знаете ли, я думаю, что Канзас-Сити и в самом деле
приятный
город", он вам на это ответит: "А разве Даллас хуже?" Это не
особая
идиосинкразия, связанная с психологией и коммуникацией, а
очень
распространенное явление. Я преподавал во многих местах этой
страны, и когда
я говорил людям: "Эта вещь действует", то они каким-то
образом приходили к
заключению, что какая-нибудь другая вещь _н_е_ действует. Так
вот, я не
говорю, что если вы _н_е_ будете пользоваться переходами, это
не
подействует. Я говорю, что использование переходов помогает.
Они усиливают
то, что вы делаете, и помогают делать это лучше. Обратный
подход тоже может
действовать, но применять его надо иначе.
В том, что касается гипноза, вы не продвинетесь быстрее,
если будете
торопиться. Вы продвинетесь быстрее, если будете неторопливы.
Вы попросту
приводите сознание вашего субъекта в состояние ожидания . Это
можно описать
еще иначе: вы переключаете содержимое его сознания, переводя
его в
измененное состояние сознания. Дело обстоит не так, что он
теряет сознание,
не может видеть и слышать; но парадигма ,
управляющая его сознанием, не действует. Это сознание по-
прежнему
присутствует, оно не исчезло, но когда вы перевели человека в
измененное
состояние, вы можете логично, систематически и строго
организовывать новое
обучение. И первый шаг к этому - научиться переводить
человека в измененное
состояние, используя мягкие переходы.
Мужчина: Я убедился в полезности переходов, особенно
когда вы имеете
дело с относительно не связанными понятиями. Но необходимы ли
переходы,
когда понятия связаны - например, в случае релаксации, когда
вы употребляете
выражения "ощущение спокойствия, уюта, благополучия" и т.п.?
Необходимы ли
переходы и в связывании выражений этого рода?
"Необходимость" - любопытное слово. Необходимость всегда
связана с
результатом. Конечно, в этом нет необходимости; все дело в
том, "Чего вы
хотите добиться?"
Мужчина: Что позволяет измерить, как часто надо применять
переходы?
Ваши глаза. Когда вы начнете этим заниматься, вы
заметите, что в
измененных состояниях люди выглядят иначе, чем в своих
нормальных трансах
бодрствования; а когда вы начнете замечать это, вы начнете
также замечать,
чем вы создаете разрывы в их переживаниях. Для гипноза
необходимо очень
хорошее зрение, потому что большею частью люди, находящиеся в
трансе, не
доставляют вам столь отчетливой обратной связи, как в
нормальном состоянии.
Они мало говорят и ведут себя не столь определенно. В одном
смысле это
облегчает вашу задачу, поскольку у вас меньше поводов
запутаться, но это
требует от вас более острого зрения. Если у вас его нет, вы
можете кончить
тем, что делают многие гипнотизеры - полностью положиться на
сигналы
пальцев, дающие ответ на ваши вопросы в форме "да" или "нет".
В этом нет
необходимости. Это полезно знать, когда вы не можете добиться
нужной вам
обратной связи, и это можно использовать для развития вашей
чувствительности. Но если у вас хорошее зрение, вы можете
получить любую
желательную обратную связь, не прибегая к искусственному
построению
механизмов обратной связи. Люди реагируют внешним, видимым
образом на то,
что с ними происходит внутренне.
Когда вы говорите человеку, что он чувствует себя
"спокойно",
"расслабленно" или "уютно", это может вызвать у него ощущение
внутренней
разорванности, если он чувствует себя иначе; в таком случае
вы можете
заметить его несловесные реакции, указывающие на это. И если
вы видите нечто
в этом роде, то имеет смысл об этом сказать. Некоторые
говорят: "Почему вы
не успокоились?", и вы пытаетесь успокоиться, но это вам
трудно, и не
удается вам, и вы говорите себе: "Если бы я мог". Я мог бы
сказать вам:
"Чувствуйте себя уютно", но ведь трудно привести себя
намеренно в
_у_ю_т_н_о_е_ состояние. Между тем, вам очень легко
представить себе "каплю
дождевой воды, приставшую к листу". И хотя эти вещи не
связаны, человек
гораздо лучше успокоится, думая о капле воды, чем если он
будет
_с_т_а_р_а_т_ь_с_я_ успокоиться.
Одно из самых сильных впечатлений, произведенных на меня
Милтоном
Эриксоном, состояло в том, что он не применял гипноз как
прямое средство.
Если он хотел, чтобы человек потерял цветное зрение, он не
говорил ему:
"Перестаньте различать цвета". Он говорил, например: "Вы
читали когда-нибудь
книгу? Что значит, что вы читали ее красной . Это ровно ничего не значит.
Кто-то сказал
мне однажды, что был "синий понедельник". Я подумал: "Синий
понедельник. Это
ничего не значит. Эти вещи как-то сочетаются, но не имеют
смысла". Они для
меня ничего не значат. Они ничего _н_е_ _д_о_л_ж_н_ы_ значить
для вас".
Разница между Эриксоном и другими гипнотизерами, которых
я видел и
слышал и с которыми я работал, состояла в том, что для
Эриксона не было
неподдающихся клиентов. Это значит, что он либо очень уж
хорошо выбирал себе
клиентов, либо делал нечто важное, чего не делали другие.
Милтон наблюдал,
как люди реагировали, и давал им то, что им подходило.
Использование
переходов - это нечто подходящее в работе с любым человеком,
чей родной язык
- английский, _п_о_т_о_м_у_ _ч_т_о_ переходы составляют часть
основной
структуры английского языка; они входят, как часть, в
строение нашего языка.
И _п_о_с_к_о_л_ь_к_у_ вы применяете гипноз, _е_с_л_и_ вы
используете
переходы, они вам помогут.
Я видел однажды, как Милтон произвел официальное
наведение транса, что
случалось, поверьте мне, очень редко. Большею частью люди
приходили,
начинали говорить с ним на интеллектуальные темы... и вдруг
время исчезало
для них. Но однажды он официально произвел транс. Он попросил
человека сесть
и сказал: "_И_ _к_о_г_д_а_ вы там сидите, я хочу, чтобы вы
рассматривали
пятно на стене, _и_ _к_о_г_д_а_ вы рассматриваете это пятно,
вы можете
понять, что делаете сейчас то же самое, что делали, когда
впервые пошли в
школу и учились писать числа и буквы алфавита. Вы учитесь...
учитесь
чему-то, чего вы в самом деле не знаете. И если даже вы этого
не поняли,
ваше дыхание уже изменилось (темп его голоса замедлился), и
вы чувствуете
себя уютнее, спокойнее". Эти переходы помогали строить
непрерывность. Между
тем, хождение в школу и обучение числам и буквам алфавита
имеют весьма
отдаленное отношение к успокоению.
Дело в том, что смысл _л_ю_б_о_г_о_ сообщения - не только
в гипнозе, но
и в жизни - не в том, что оно, по вашему мнению, означает;
смысл его в той
реакции, которую оно вызывает. Если вы пытаетесь сделать
кому-нибудь
комплимент, а он чувствует себя оскорбленным, то смысл вашего
сообщения -
оскорбление. Если вы говорите, что он обиделся потому, что
вас не понял, вы
оправдываетесь таким образом в вашей неспособности к общению.
Но само
сообщение было все-таки оскорблением. Вы можете, конечно,
оправдывать и
объяснять происходящее, но вы можете также извлекать из него
уроки. Если я
что-нибудь сообщаю, а это воспринимается как оскорбление, то
в следующий раз
я могу изменить способ общения. Если же я хочу в дальнейшем
оскорблять этого
человека, то я в точности знаю, как это делается!
Хотя переходы не исчерпывают все искусство, они являются
важным
средством. Нет никакой принятой формулы гипноза. Вы можете
рассчитывать лишь
на одно: когда вы общаетесь с людьми, они реагируют. И если
вы дадите им
достаточно разнообразной коммуникации, то найдете, на что они
реагируют
надлежащим образом.
То, что я вам до сих пор сказал - всего лишь начало. Хочу
также, чтобы
вы обращали внимание на ваш темп. Темп - это очень, очень
сильная вещь. Один
весьма традиционный гипнотизер по имени Эрнест Хилгард
доказал, после
сорокалетних исследований, что способность человека
переходить в измененное
состояние сознания не связана с темпом голоса гипнотизера. Он
доказал это
статистически. Но если вы обратите внимание на ваши
собственные переживания,
когда я говорю с вами здесь и сейчас и когда... я меняю мой
темп... на
другой темп... который совсем... другой... и более
медленный... это
производит заметное действие. И поскольку это производит
заметное действие,
меня не беспокоит, что об этом говорит "наука".
Я сказал вначале, что занимаюсь моделированием. Тот, кто
моделирует,
всего лишь составляет описания. Описания - это единственный
способ заставить
вас обращать внимание на некоторые вещи. В данном случае цель
этих описаний
состоит в том, чтобы заставить вас обращать внимание на ваш
тон и ваш темп.
Вспоминаю первого гипнотизера, с которым я познакомился в
своей жизни. Когда
я вошел в комнату, он сидел там, пытаясь ввести какого-нибудь
человека в
транс. Он хотел научить меня гипнозу, и вот, он говорил
неприятным высоким
носовым голосом: "Вы должны чувствовать себя очень
спокойным". Даже _м_н_е_
было ясно, что я не мог чувствовать себя спокойным, когда
кто-то говорит со
мной визгливым голосом. Но он "знал", что требовалось только
говорить
неизменным тоном, потому что во всех книгах было написано,
что надо говорить
монотонно. Он "знал", что если тон голоса не меняется, то все
равно, каким
тоном он говорит.
Но, насколько я понимаю, монотонность речи - это лишь
один из способов
избежать неровности. Вы избегаете неровности речи, говоря все
время одним
тоном. Если в вашей речи _и_ _е_с_т_ь_ неровность, ее никто
не заметит,
потому что в вашем голосе нет вариаций. Однако вариации
голоса могут быть
также орудием, _у_с_и_л_и_в_а_ю_щ_и_м_ эффект вашей работы.
Мужчина: Я заметил, что когда вы делали внушения, вы
иногда применяли
слова, означающие управление, например: "вы почувствуете" или
"вы
чувствуете", в отличие от выражений, означающих, что "это
может произойти".
Делаете ли вы различие, выбирая управляющие слова?
Да. Руководящее правило состоит в следующем: я не хочу,
чтобы человек, с
которым я занимаюсь гипнозом, потерпел в чем-нибудь неудачу.
Если я внушаю
что-нибудь легко поддающееся проверке, я скорее всего применю
такие слова,
как "может" или "может быть", которые мы называем "модальными
операторами
возможности". "Ваша рука, _м_о_ж_е_т_ _б_ы_т_ь_, начинает
подниматься..."
Если при этом то, что я внушаю, не происходит, то человек не
испытывает
"неудачи". Если же я внушаю нечто совершенно не поддающееся
проверке, то я
скорее применю слова, означающие причинение: "Это
_п_о_г_р_у_ж_а_е_т_ вас
глубже в транс", или "Это _д_е_л_а_е_т_ вас более спокойным".
Поскольку
такое внушение нельзя проверить, человек не может прийти к
заключению, что
он потерпел неудачу.
Если я уже применил пять или шесть модальных операторов
возможности, и
если человек реагировал на каждый из них, то на этой стадии,
по-видимому, я
могу безопасно переключиться на слова, означающие причинение.
Впрочем, если
мое ближайшее внушение имеет очень уж критический характер, я
могу
продолжить применение модальных операторов возможности.
Главное правило -
следить за тем, чтобы человек ни в чем не потерпел неудачу.
Многие гипнотизеры доводят человека до пределов
выполнимого, давая ему
так называемые тесты восприимчивости. Эти гипнотизеры
приводят клиента в
измененное состояние и пытаются ставить ряд все более трудных
гипнотических
заданий, так что клиент выполняет некоторые из них, а в
других терпит
неудачу. Вследствие этого гипнотизер и клиент так или иначе
приходят к
выводу, что к некоторым вещам они не способны.
Когда я преподавал в университете и вел в вечернее время
занятия по
гипнозу, многие приходили на эти занятия и говорили мне:
"Знаете ли, я уже
много раз бывал в трансе, но я могу дойти лишь до некоторого
уровня, и не
дальше". Не знаю, откуда взялось это представление об
уровнях. Каким-то
образом человек измеряет качество своего гипнотического
транса вроде того,
как меряют высоту; его самочувствие от этого повышается, но
успехи в гипнозе
становятся ниже. Некоторым нужно настоящее измененное
состояние, чтобы
 

Главная страница

Обучение

Видеоматериалы автора

Библиотека 12000 книг

Видеокурс. Выход в астрал

Статьи автора по астралу

Статьи по астралу

Практики

Аудиокниги Музыка онлайн- видео Партнерская программа
Фильмы Программы Ресурсы сайта Контактные данные

 

 

 

Этот день у Вас будет самым удачным!  

Добра, любви  и позитива Вам и Вашим близким!

 

Грек 

 

 

 

 

  Яндекс цитирования Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов SPLINEX: интернет-навигатор Referal.ru Rambex - рейтинг Интернет-каталог WWW.SABRINA.RU Рейтинг сайтов YandeG Каталог сайтов, категории сайтов, интернет рублики Каталог сайтов Всего.RU Faststart - рейтинг сайтов, каталог интернет ресурсов, счетчик посещаемости   Рейтинг@Mail.ru/ http://www.topmagia.ru/topo/ Гадания на Предсказание.Ru   Каталог ссылок, Top 100. Каталог ссылок, Top 100. TOP Webcat.info; хиты, среднее число хитов, рейтинг, ранг. ProtoPlex: программы, форум, рейтинг, рефераты, рассылки! Русский Топ
Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов KATIT.ru - мотоциклы, катера, скутеры Топ100 - Мистика и НЛО lineage2 Goon
каталог
Каталог сайтов